Омские компании претендовали на звания лучшей строительной, монтажной, проектно-изыскательской организации, организации по производству строительных материалов, конструкций и деталей, и лучший строительный объект на территории Омской области за 2021 год.

В течение нескольких часов компетентное жюри из представителей регионального министерства строительства, департамента архитектуры и градостроительства Омска, главного управления государственного строительного надзора и госэкспертизы Омской области, учёных СибАДИ, предпринимателей и представителей регионального Союза строителей обсуждали достижения строительных фирм, которые заявили на конкурс не только свои реализованные проекты, но и результаты деловой активности в целом за прошедший год.

«Очень приятно, что в этом году на конкурсе объектов общественного назначения мы награждали объекты, которые направлены на развитие культуры и детского образования,» – отметила председатель конкурсной комиссии, заместитель министра строительства, главный архитектор Омской области Наталья Старченкова.

Так, в номинации «Строительные организации» с численностью работников более 100 человек победили:

1 место – ООО СМТ «Стройбетон»; 2 место – АО «ЗСЖБ № 6″

Лучшими организациями по производству строительных материалов, конструкций и деталей с численностью работников более 100 человек стали:

1 место – ООО Завод крупнопанельного домостроения «Стройбетон»; 2 место – «Завод сборного железобетона № 5″; 3 место – АО «ЗСЖБ № 6″

Лучшие монтажные организации (свыше 100 человек):

1 место – ОАО «ОМУС-1″;2 место – ОАО «Омэлектромонтаж»

Среди проектно-изыскательских организаций (менее 100 человек) диплом участника получило ООО «Проектный институт «Горпроект».

В номинации «Монтажные организации» (с числом работников менее 100 человек) диплом участника получило ООО «Стройнефтехиммонтаж».

Лучшими строительными объектами года на территории Омской области признаны среди объектов общественного назначения: Диплом 1 степени (1 место) – Реконструкция здания районного Дома культуры МБУК «ТКДЦ «Север» в г. Таре, расположенный по адресу: Тарское городское поселение, г. Тара, площадь Ленина, д.18.

Заказчик – комитет культуры и искусства Администрации Тарского муниципального района Омской области, генподрядчик – ООО «Степстрой», проектная организация – ООО Архитектурная мастерская «АМА».

Диплом 1 степени (1 место) – Федеральный экспериментальный центр (полигон) «Детский автогород» на базе федерального государственного учреждения высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ)», расположенный по адресу: ул. 21-я Амурская, д. 19Е, д. 19Е/1, д. 19Е/2, д. 19Е/3, д. 19Е/4, д. 19Е/5 в ЦАО г. Омска.

Заказчик – Министерство науки и высшего образования РФ от имени Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ)», генподрядчик – ООО «Сибцентрострой», проектная организация – ООО «ОМСКРЕГИОНПРОЕКТ».

Среди объектов комплексной жилой застройки отмечен дипломом участника конкурса – объект «Малоэтажная застройка в микрорайоне № 4 в новом районе Амурский в Центральном административном округе города Омска. Жилые дома № 1, 2, 3, 5, 6, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28″.

Заказчик – ООО СМТ «Стройбетон», генподрядчик – ООО СМУ-5 СБ «Восточное», проектная организация – ООО СМУ-5 СБ «Восточное».

Среди объектов жилого назначения отмечен дипломом участника конкурса объект «Жилой дом с встроенными офисами и парковкой поул. Кемеровской в Центральном административном округе г. Омска, расположенный по адресу: ул. Кемеровская, д. 8А», заказчик – ООО «СтройИнвест», генподрядчик – ООО «ДСК-3», проектная организация – ООО Архитектурная мастерская «АМА».

«Мы понимаем, что условия, которые у нас сегодня есть и установлены, достаточно жёсткие, и нам нужно привлекать всё больше и больше участников и боле внимания к этому направлению. Мы планируем на следующий год изменить положения о конкурсе, чтобы как можно больше желающих могли принять в нём участие. Хотелось бы добавить новые категории в конкурс, потому что те участники, которые были, и их достойные проекты не «вписывались» в номинации. Например, это проекты реконструкции исторических зданий, капитальные ремонты объектов культурного наследия. Такие категории как «строительство нового объекта» и «реконструкция исторического здания» необходимо разделять, потому что подходы к оценке разных видов работ должны быть специфическими, учитывающими сложности и профессионализм именно данного вида работ», – прокомментировала главный архитектор Омской области Наталья Старченкова.

Источник: http://www.omskportal.ru