<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>likado.ru &#187; Анализ рынка недвижимости в России</title>
	<atom:link href="https://www.likado.ru/journal/topics/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7-%d1%80%d1%8b%d0%bd%d0%ba%d0%b0-%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b2-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b8/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.likado.ru/journal</link>
	<description>Продажа и аренда недвижимости в Омске</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 May 2026 11:36:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
	<item>
		<title>Итоги 2016 года на российском рынке вторичного жилья</title>
		<link>https://www.likado.ru/journal/2017/01/17/%d0%b8%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%b8-2016-%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc-%d1%80%d1%8b%d0%bd%d0%ba%d0%b5-%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8/</link>
		<comments>https://www.likado.ru/journal/2017/01/17/%d0%b8%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%b8-2016-%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc-%d1%80%d1%8b%d0%bd%d0%ba%d0%b5-%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2017 03:00:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Анализ рынка недвижимости в России]]></category>
		<category><![CDATA[Вторичный рынок жилья]]></category>
		<category><![CDATA[Цены на вторичку в России]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.likado.ru/journal/?p=3320</guid>
		<description><![CDATA[Специалисты федерального портала «МИР КВАРТИР» проанализировали, как изменились цены на вторичном рынке недвижимости России за прошедший год. Исследовались цена квадратного метра и средняя цена предложения в 61 крупном городе. Результаты анализа показали, что в среднем российская «вторичка» потеряла за год около 3% стоимости. При подсчетах принимались во внимание показатели всех ценовых сегментов рынка, за исключением элитного. Рекорды и провалы года По данным Mirkvartir.ru, в 2016 году пятерку &#8230; <a href="https://www.likado.ru/journal/2017/01/17/%d0%b8%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%b8-2016-%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc-%d1%80%d1%8b%d0%bd%d0%ba%d0%b5-%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8/" class="more-link">Далее <span class="screen-reader-text">Итоги 2016 года на российском рынке вторичного жилья</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="/journal/2017/01/17/итоги-2016-года-на-российском-рынке-втори/"><img class="aligncenter wp-image-3321 size-full" src="http://www.likado.ru/journal/wp-content/uploads/2017/01/lori-0016899387-smallwww.jpg" alt="lori-0016899387-smallwww" width="432" height="289" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Специалисты федерального портала «МИР КВАРТИР» проанализировали, как изменились цены на вторичном рынке недвижимости России за прошедший год. Исследовались цена квадратного метра и средняя цена предложения в 61 крупном городе. Результаты анализа показали, что в среднем российская «вторичка» потеряла за год около 3% стоимости.</em></p>
<p style="text-align: justify;">При подсчетах принимались во внимание показатели всех ценовых сегментов рынка, за исключением элитного.<span id="more-3320"></span></p>
<h2 style="text-align: justify;">Рекорды и провалы года</h2>
<p style="text-align: justify;">По данным Mirkvartir.ru, в 2016 году пятерку самых дорогих городов России по цене квадратного метра на регулярном рынке традиционно возглавили Москва (219 738 руб./кв. м) и Санкт-Петербург (102 914 руб./кв. м). Места с третьего по пятое поделили между собой три крупнейших агломерации, где за «квадрат» «вторички» придется заплатить приблизительно одинаковую сумму. Это Московская область (84 954 руб./кв. м), Сочи (84 854 руб./кв. м) и Владивосток (84 707 руб./кв. м).</p>
<p style="text-align: justify;">Самая низкая стоимость квадратного метра, как и год назад, в Магнитогорске — 31 074 рубля. Несколько больше стоит вторичный метр в Махачкале – 33 272 рубля и Новокузнецке – 35 294 рубля. Стоимость квартир в Нижнем Тагиле и Брянске – 37 104 руб./кв. м и 37 392 руб./кв. м соответственно.</p>
<p style="text-align: justify;">По средней цене предложения квартиры российские города выстроились в следующем порядке: Москва (11 528 905 рублей), Санкт-Петербург (7 072 723 рубля), Сочи (6 378 309 рублей), Подмосковье (4 395 794 рубля) и Сургут (4 380 184 рубля), не дотянувший до пятерки лидеров в номинации «квадратный метр» (68 582 руб./кв. м). Владивосток, где средняя стоимость квартиры на вторичном рынке составила 3 965 487 рублей, вылетел из Топ−5 и оказался лишь на девятом месте, попустив вперед Екатеринбург (4 124 434 рубля), Хабаровск (4 012 752 рубля) и Казань (3 976 891 рубль).</p>
<blockquote><p>Самое дешевое жилье продается сегодня в Магнитогорске, где средняя стоимость квартиры составляет 1 595 595 рублей.</p></blockquote>
<p style="text-align: justify;">Чуть подороже «вторичка» в Нижнем Тагиле (1 864 157 рублей) и Новокузнецке (1 904 400 рублей). Более 2 млн рублей составляет ценник в Курске и Брянске (2 056 041 рубль и 2 097 663 рубля соответственно).  Махачкала, где средняя цена предложения 2 107 646 рублей, не попала в пятерку аутсайдеров по этому показателю.</p>
<h2 style="text-align: justify;">Год в динамике</h2>
<p style="text-align: justify;">За прошедший год положительную динамику по цене квадратного метра продемонстрировали 10 городов из 61. При этом рассуждать о существенном приросте можно только в отношении Сочи (+9,5%). Казань, оказавшаяся на втором месте, прирастила всего 3,5%. А третий по темпам роста регион – Московская область – не сумел набрать и 3%. «Квадраты» в Кирове и Туле (четвертое и пятое места) стали дороже всего на 1,9%. Оставшиеся 5 городов показали динамику, близкую к погрешности.</p>
<blockquote><p>«Сочинский рынок – единственный в стране, где цены на недвижимость последовательно росли в течение всего года,</p></blockquote>
<p style="text-align: justify;">– говорит Павел Луценко, генеральный директор федерального портала «МИР КВАРТИР». – Это касается как сегмента новостроек, так и вторичного жилья. Активное развитие курорта, модернизация инфраструктуры, создание игорной зоны, а главное, большой выбор современного комфортабельного жилья делают регион чрезвычайно привлекательным для вложений в недвижимость».</p>
<p style="text-align: justify;">Падение цены вторичного «квадрата» в 2016 году было куда более серьезным: в 41 городе из 61, и в основном больше 5%. Сильнее всего это ощутили в Саранске (–10,9%), Махачкале (–10,4%), Ульяновске (–9,2%), Нижнем Тагиле (–8,8%) и Великом Новгороде (–8,4%).</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.likado.ru/journal/wp-content/uploads/2017/01/lori-0007641024-smallwww.jpg"><img class="  wp-image-3322 alignleft" src="http://www.likado.ru/journal/wp-content/uploads/2017/01/lori-0007641024-smallwww.jpg" alt="Ãîðîä Êàçàíü. Óëèöà Áàóìàíà" width="267" height="178" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Средняя стоимость квартир на регулярном рынке выросла в 19 городах из 61, упала в 42.</p>
<p style="text-align: justify;">По росту средней цены предложения лидировали Сочи (+10,7%) и Тюмень (+4,4%). По 3,5% набрали Казань и Пермь. На пятой позиции Подмосковье с показателем +3,1%.</p>
<p style="text-align: justify;">Наиболее значительное снижение средней цены лота зафиксировано, по оценкам специалистов портала, в Великом Новгороде (–16,6%), Курске (–12,7%), Москве (–11,6%), Нижнем Тагиле (–9,6%) и Ставрополе (–9,5%).</p>
<p style="text-align: justify;">«По темпам снижения средней стоимости жилья Москва оказалась в нетипичном для себя окружении, – обращает внимание Павел Луценко. –  Но если в дотационных регионах с депрессивной экономикой спрос сокращается в связи с падающими доходами населения, то</p>
<blockquote><p>в столице основной тенденцией года стало перетекание спроса со вторичного на первичный рынок.</p></blockquote>
<p style="text-align: justify;">Растущий объем предложения новостроек, которые имеют более низкую стоимость при более высоком качестве строительства, госпрограмма субсидирования ипотеки, проводимая в 2016 году, комфортные условия кредитования привели к тому, что спрос на регулярном рынке еще больше сократился и в течение всего года цены на вторичное жилье последовательно снижались. Скорее всего, в новом году улучшение качества девелоперского продукта приведет к дальнейшему снижению стоимости «вторички».</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Цены на квартиры вторичного рынка по городам России</strong></p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td><strong>№</strong></td>
<td><strong>Город</strong></td>
<td><strong>Ср. цена,</strong><strong>руб./кв. м</strong></td>
<td><strong>Прирост</strong><strong>за</strong><strong> </strong><strong>год</strong></td>
<td><strong>Ср. цена</strong><strong>квартиры, руб.</strong></td>
<td><strong>Прирост</strong><strong>за</strong><strong> </strong><strong>год</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>1</td>
<td>Москва</td>
<td>219738</td>
<td>−8,2%</td>
<td>11528905</td>
<td>−11,6%</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td>
<td>Санкт-Петербург</td>
<td>102914</td>
<td>−0,1%</td>
<td>7072723</td>
<td>−2,9%</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td>
<td>Московская область</td>
<td>84954</td>
<td>2,9%</td>
<td>4395794</td>
<td>3,1%</td>
</tr>
<tr>
<td>4</td>
<td>Сочи</td>
<td>84854</td>
<td>9,5%</td>
<td>6378309</td>
<td>10,7%</td>
</tr>
<tr>
<td>5</td>
<td>Владивосток</td>
<td>84707</td>
<td>−3,7%</td>
<td>3965487</td>
<td>−7,9%</td>
</tr>
<tr>
<td>6</td>
<td>Екатеринбург</td>
<td>69662</td>
<td>−2,9%</td>
<td>4124434</td>
<td>−5,5%</td>
</tr>
<tr>
<td>7</td>
<td>Хабаровск</td>
<td>69216</td>
<td>−2,5%</td>
<td>4012752</td>
<td>1,0%</td>
</tr>
<tr>
<td>8</td>
<td>Сургут</td>
<td>68582</td>
<td>−4,2%</td>
<td>4380184</td>
<td>0,8%</td>
</tr>
<tr>
<td>9</td>
<td>Казань</td>
<td>68304</td>
<td>3,5%</td>
<td>3976891</td>
<td>3,5%</td>
</tr>
<tr>
<td>10</td>
<td>Нижний Новгород</td>
<td>63703</td>
<td>−2,6%</td>
<td>3678718</td>
<td>3,0%</td>
</tr>
<tr>
<td>11</td>
<td>Ростов-на-Дону</td>
<td>61844</td>
<td>−3,0%</td>
<td>3269375</td>
<td>−2,1%</td>
</tr>
<tr>
<td>12</td>
<td>Новосибирск</td>
<td>61817</td>
<td>0,1%</td>
<td>3314885</td>
<td>1,2%</td>
</tr>
<tr>
<td>13</td>
<td>Уфа</td>
<td>61450</td>
<td>−7,0%</td>
<td>3595251</td>
<td>−5,7%</td>
</tr>
<tr>
<td>14</td>
<td>Белгород</td>
<td>61110</td>
<td>−4,5%</td>
<td>3519857</td>
<td>−0,9%</td>
</tr>
<tr>
<td>15</td>
<td>Тюмень</td>
<td>61054</td>
<td>−1,8%</td>
<td>3512814</td>
<td>4,4%</td>
</tr>
<tr>
<td>16</td>
<td>Самара</td>
<td>60996</td>
<td>−1,7%</td>
<td>3552729</td>
<td>2,3%</td>
</tr>
<tr>
<td>17</td>
<td>Калуга</td>
<td>60804</td>
<td>−5,2%</td>
<td>3245380</td>
<td>−4,4%</td>
</tr>
<tr>
<td>18</td>
<td>Калининград</td>
<td>58970</td>
<td>−6,3%</td>
<td>3314482</td>
<td>−6,0%</td>
</tr>
<tr>
<td>19</td>
<td>Тула</td>
<td>57285</td>
<td>1,9%</td>
<td>3309790</td>
<td>−3,7%</td>
</tr>
<tr>
<td>20</td>
<td>Иркутск</td>
<td>56581</td>
<td>−1,0%</td>
<td>2960698</td>
<td>−4,3%</td>
</tr>
<tr>
<td>21</td>
<td>Краснодар</td>
<td>56034</td>
<td>−3,7%</td>
<td>3346183</td>
<td>−4,2%</td>
</tr>
<tr>
<td>22</td>
<td>Архангельск</td>
<td>55165</td>
<td>1,2%</td>
<td>2818563</td>
<td>−5,1%</td>
</tr>
<tr>
<td>23</td>
<td>Красноярск</td>
<td>54344</td>
<td>−3,1%</td>
<td>2747025</td>
<td>−5,7%</td>
</tr>
<tr>
<td>24</td>
<td>Пермь</td>
<td>52010</td>
<td>0,8%</td>
<td>2930011</td>
<td>3,5%</td>
</tr>
<tr>
<td>25</td>
<td>Ярославль</td>
<td>51135</td>
<td>0,6%</td>
<td>2811019</td>
<td>2,2%</td>
</tr>
<tr>
<td>26</td>
<td>Чита</td>
<td>51116</td>
<td>−5,3%</td>
<td>2936376</td>
<td>−3,7%</td>
</tr>
<tr>
<td>27</td>
<td>Томск</td>
<td>50990</td>
<td>−2,3%</td>
<td>2246449</td>
<td>−5,9%</td>
</tr>
<tr>
<td>28</td>
<td>Тверь</td>
<td>50611</td>
<td>−2,8%</td>
<td>2917575</td>
<td>−3,8%</td>
</tr>
<tr>
<td>29</td>
<td>Владимир</td>
<td>50488</td>
<td>−4,9%</td>
<td>2832287</td>
<td>0,4%</td>
</tr>
<tr>
<td>30</td>
<td>Киров</td>
<td>47939</td>
<td>1,9%</td>
<td>2155991</td>
<td>0,1%</td>
</tr>
<tr>
<td>31</td>
<td>Набережные Челны</td>
<td>47642</td>
<td>−0,4%</td>
<td>2703175</td>
<td>0,6%</td>
</tr>
<tr>
<td>32</td>
<td>Саранск</td>
<td>46936</td>
<td>−10,9%</td>
<td>2386816</td>
<td>−6,0%</td>
</tr>
<tr>
<td>33</td>
<td>Великий Новгород</td>
<td>46623</td>
<td>−8,4%</td>
<td>2330420</td>
<td>−16,6%</td>
</tr>
<tr>
<td>34</td>
<td>Омск</td>
<td>46022</td>
<td>−1,0%</td>
<td>2527053</td>
<td>−1,5%</td>
</tr>
<tr>
<td>35</td>
<td>Кемерово</td>
<td>45914</td>
<td>−2,7%</td>
<td>2292590</td>
<td>−6,8%</td>
</tr>
<tr>
<td>36</td>
<td>Чебоксары</td>
<td>45834</td>
<td>−5,3%</td>
<td>2358188</td>
<td>−7,3%</td>
</tr>
<tr>
<td>37</td>
<td>Улан-Удэ</td>
<td>45821</td>
<td>−1,3%</td>
<td>2406297</td>
<td>−1,0%</td>
</tr>
<tr>
<td>38</td>
<td>Волгоград</td>
<td>45749</td>
<td>−3,3%</td>
<td>2520116</td>
<td>−3,5%</td>
</tr>
<tr>
<td>39</td>
<td>Иваново</td>
<td>45521</td>
<td>−1,8%</td>
<td>2278861</td>
<td>−2,5%</td>
</tr>
<tr>
<td>40</td>
<td>Ижевск</td>
<td>45205</td>
<td>−1,9%</td>
<td>2353732</td>
<td>−3,5%</td>
</tr>
<tr>
<td>41</td>
<td>Рязань</td>
<td>45180</td>
<td>−6,9%</td>
<td>2531141</td>
<td>−2,6%</td>
</tr>
<tr>
<td>42</td>
<td>Липецк</td>
<td>45058</td>
<td>−3,4%</td>
<td>2432806</td>
<td>−1,3%</td>
</tr>
<tr>
<td>43</td>
<td>Барнаул</td>
<td>44795</td>
<td>−3,3%</td>
<td>2346832</td>
<td>1,8%</td>
</tr>
<tr>
<td>44</td>
<td>Пенза</td>
<td>44771</td>
<td>−4,4%</td>
<td>2215969</td>
<td>−1,7%</td>
</tr>
<tr>
<td>45</td>
<td>Кострома</td>
<td>44430</td>
<td>−0,6%</td>
<td>2522482</td>
<td>0,3%</td>
</tr>
<tr>
<td>46</td>
<td>Оренбург</td>
<td>44046</td>
<td>−6,8%</td>
<td>2298808</td>
<td>−9,1%</td>
</tr>
<tr>
<td>47</td>
<td>Смоленск</td>
<td>43858</td>
<td>−7,4%</td>
<td>2372027</td>
<td>−4,9%</td>
</tr>
<tr>
<td>48</td>
<td>Орел</td>
<td>43675</td>
<td>0,2%</td>
<td>2306732</td>
<td>1,7%</td>
</tr>
<tr>
<td>49</td>
<td>Воронеж</td>
<td>43523</td>
<td>−4,5%</td>
<td>2549234</td>
<td>−3,8%</td>
</tr>
<tr>
<td>50</td>
<td>Тольятти</td>
<td>43006</td>
<td>−6,1%</td>
<td>2691586</td>
<td>−1,3%</td>
</tr>
<tr>
<td>51</td>
<td>Астрахань</td>
<td>42863</td>
<td>−5,7%</td>
<td>2417081</td>
<td>−6,2%</td>
</tr>
<tr>
<td>52</td>
<td>Саратов</td>
<td>42107</td>
<td>−6,3%</td>
<td>2191985</td>
<td>−6,6%</td>
</tr>
<tr>
<td>53</td>
<td>Ульяновск</td>
<td>41275</td>
<td>−9,2%</td>
<td>2390577</td>
<td>−6,2%</td>
</tr>
<tr>
<td>54</td>
<td>Курск</td>
<td>40836</td>
<td>−6,9%</td>
<td>2056041</td>
<td>−12,7%</td>
</tr>
<tr>
<td>55</td>
<td>Челябинск</td>
<td>40294</td>
<td>−3,5%</td>
<td>2250957</td>
<td>−6,1%</td>
</tr>
<tr>
<td>56</td>
<td>Ставрополь</td>
<td>39190</td>
<td>−2,5%</td>
<td>2282796</td>
<td>−9,5%</td>
</tr>
<tr>
<td>57</td>
<td>Брянск</td>
<td>37392</td>
<td>−4,1%</td>
<td>2097663</td>
<td>1,6%</td>
</tr>
<tr>
<td>58</td>
<td>Нижний Тагил</td>
<td>37104</td>
<td>−8,8%</td>
<td>1864157</td>
<td>−9,6%</td>
</tr>
<tr>
<td>59</td>
<td>Новокузнецк</td>
<td>35294</td>
<td>−1,3%</td>
<td>1904400</td>
<td>−4,8%</td>
</tr>
<tr>
<td>60</td>
<td>Махачкала</td>
<td>33272</td>
<td>−10,4%</td>
<td>2107646</td>
<td>−8,3%</td>
</tr>
<tr>
<td>61</td>
<td>Магнитогорск</td>
<td>31074</td>
<td>−0,1%</td>
<td>1595595</td>
<td>0,3%</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td><strong>Среднее</strong></td>
<td><strong>55126</strong></td>
<td><strong>−3,2%</strong></td>
<td><strong>3056306</strong></td>
<td><strong>−3,0%</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: right;"><em>Источник: <strong>http://journal.mirkvartir.ru/</strong></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.likado.ru/journal/2017/01/17/%d0%b8%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%b8-2016-%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc-%d1%80%d1%8b%d0%bd%d0%ba%d0%b5-%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>На фоне неустойчивого роста рынка жилой недвижимости РФ омский продолжает падать</title>
		<link>https://www.likado.ru/journal/2016/07/18/%d0%bd%d0%b0-%d1%84%d0%be%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b5%d1%83%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b9%d1%87%d0%b8%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0-%d1%80%d1%8b%d0%bd%d0%ba%d0%b0-%d0%b6%d0%b8%d0%bb/</link>
		<comments>https://www.likado.ru/journal/2016/07/18/%d0%bd%d0%b0-%d1%84%d0%be%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b5%d1%83%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b9%d1%87%d0%b8%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0-%d1%80%d1%8b%d0%bd%d0%ba%d0%b0-%d0%b6%d0%b8%d0%bb/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2016 03:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Анализ рынка недвижимости в России]]></category>
		<category><![CDATA[Омский рынок недвижимости]]></category>
		<category><![CDATA[Рынок недвижимости]]></category>
		<category><![CDATA[ЦИАН]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.likado.ru/journal/?p=2406</guid>
		<description><![CDATA[Признаком стабилизации региональных рынков эксперты считают положительную ценовую динамику Группа ЦИАН представила аналитический обзор состояния рынка жилой недвижимости в крупнейших городах России (с населением свыше 650 тыс. чел.) по итогам 2 квартала 2016. На основании отслеживания ценовой динамики в регионах, которая после затяжного спада в апреле стабилизировалась, а в мае-июне продемонстрировала рост, эксперты делают вывод &#8230; <a href="https://www.likado.ru/journal/2016/07/18/%d0%bd%d0%b0-%d1%84%d0%be%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b5%d1%83%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b9%d1%87%d0%b8%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0-%d1%80%d1%8b%d0%bd%d0%ba%d0%b0-%d0%b6%d0%b8%d0%bb/" class="more-link">Далее <span class="screen-reader-text">На фоне неустойчивого роста рынка жилой недвижимости РФ омский продолжает падать</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="/journal/2016/07/18/на-фоне-неустойчивого-роста-рынка-жил/"><img class="aligncenter wp-image-2407 size-full" src="http://www.likado.ru/journal/wp-content/uploads/2016/07/kv160706_010.jpg" alt="kv160706_010" width="650" height="325" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><i><b>Признаком стабилизации региональных рынков эксперты считают положительную ценовую динамику</b></i></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://cian.ru/" target="_blank" rel="nofollow">Группа ЦИАН</a> представила аналитический обзор состояния рынка жилой недвижимости в крупнейших городах России (с населением свыше 650 тыс. чел.) по итогам 2 квартала 2016. На основании отслеживания ценовой динамики в регионах, которая после затяжного спада в апреле стабилизировалась, а в мае-июне продемонстрировала рост, эксперты делают вывод <i>&#171;о постепенном восстановлении потребительской уверенности, которая очень важна для рынка жилья&#187;</i>. <span id="more-2406"></span>Основным фактором перехода к росту на рынке специалисты полагают макроэкономическую конъюнктуру и обуздание инфляции, что влечет за собой снижение процентных ставок по кредитам.</p>
<p style="text-align: justify;"><i>&#171;Тренд на снижение ставок по ипотечным кредитам устойчиво прослеживается на протяжении последнего года. За 12 месяцев с июня 2015 года средневзвешенная ставка по ипотеке (по данным ЦБ РФ) снизилась практически на 2 процентных пункта (с заградительных 14,4% до относительно комфортного уровня в 12,59%)&#187;</i>, — отмечается в отчете ЦИАН.</p>
<p style="text-align: justify;">Следствием оживления на рынке стал переход к снижению цен и сокращение объема предложения. Средняя взвешенная цена по 20 мегаполисам (включая столицы) во втором квартале 2016 года составила 101,0 тыс. рублей за квадратный метр, что на 0,9% выше среднего итога первого квартала. При этом в шести отслеживаемых городах сохранилась понижательная тенденция — спад составил от 0,2% в Саратове до 1,9% в Омске.</p>
<p><img class=" aligncenter" src="http://kvnews.ru/upload/custom/nedvigimost/kv160706_012.jpg" alt="" /></p>
<p style="text-align: justify;">Это коррелирует с результатами <a href="http://omskmedia.ru/news/2016-06-14-177" target="_blank" rel="nofollow">майского замера Индекса делового климата (ИДК-Омск)</a>, составляемого АРИ. При слабом росте в сегментах финансов, HoReCa, телекоммуникациях и логистике в сфере услуг и недвижимости отмечается падение деловой активности. На фоне роста производственных затрат почти во всех отраслях отмечен резкий всплеск инфляционного давления на бизнес (разница между ростом затрат и отпускных цен): в мае оно подскочило до 24 пнктов (67% — 43%). В том числе, у риэлторов после оптимизма апреля, когда ИДК достиг рекордного уровня в 62%, предвещая уверенный рост, в мае произошел отскок до 48%, а прогноз на июнь и вовсе провалился до 28%. <i>&#171;Месяцем ранее эксперты надеялись на сохранение или даже усиление роста, но что-то пошло не так,</i> — отмечают аналитики. — <i>Годовой прогноз вновь обвалился до 44%&#187;.</i> То есть, профессионалы рынка не ждут выхода из кризиса и в будущем году.</p>
<p><img class=" aligncenter" src="http://kvnews.ru/upload/custom/nedvigimost/kv160706_011.jpg" alt="" /></p>
<p style="text-align: justify;">Специалисты ЦИАН, говоря о продолжении в III квартале наметившейся позитивной тенденции, весьма осторожны в прогнозах, реализации которых могут помегать такие сдерживающие факторы, как сезонное снижение деловой активности, стагнация реальных доходов, давление на цены поступлением на рынок новых квартир и готовность застройщиков идти на скидки для продажи нереализованных новостроек.</p>
<p style="text-align: right;">Рисунок © kbtm.ru<br />
Инфографика © АРИ</p>
<p style="text-align: right;"><em>Источник: <strong>http://kvnews.ru/ </strong></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.likado.ru/journal/2016/07/18/%d0%bd%d0%b0-%d1%84%d0%be%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b5%d1%83%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b9%d1%87%d0%b8%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0-%d1%80%d1%8b%d0%bd%d0%ba%d0%b0-%d0%b6%d0%b8%d0%bb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
